Le forum a été mis en lecture seule. En savoir plus

arret en gare

Vous avez remarqués une anomalie présentant un danger pour les utilisateurs du RER D et souhaitez le signaler.
Barrière cassée, trou dans le quai, escalier anormalement glissant, etc....
Il faut préciser la gare concernée, et être le plus précis possible afin que nous puissions localiser le problème. Une photo sera aussi la bienvenue.
Avatar du membre
celine
Messages : 42
Enregistré le : 14 oct. 2005, 02:00
Localisation : Ris Orangis

arret en gare

Messagepar celine » 15 mai 2006, 10:52

vendredi soir accompagnée de mon vélo j'ai pris le BIPE ou RIPE de 19h56 à gare de lyon. Déjà au départ le train était très en avant sur le quai, moi je monte dans la dernière voiture pour ne pas déranger.

Chose étonnante le train est parti à l'heure.

Mais à Orangis bois de l'épine le conducteur n'a pas bien visé si bien que la dernière voiture et la moitié de l'avant dernière n'étaient pas sur le quai. Il nous a fallu un moment pour comprendre qu'il s'agissait d'un arret en gare et non d'un arret en pleine voie (nous ne pouvions voir la gare car trop loin). Au bout d'un moment nous avons ouvert la porte et là ô surprise une marche de plus d'un mètre nous attendait suivie d'un magnifique fossé. Pour ma part c'était faisable mais pour mon fidèle vélo c'est plus compliqué, sans parler de la dame avec la poussette pour qui c'était impossible aussi.

Nous avons donc patienté jusqu'à evry courcouronnes, là nous avons pu descendre mais dans le genre glauque c'est le top. Premier escalator : en panne, ascenseur : longue file d'attente, 2eme escalator : en panne, 3eme escalator (à l'autre bout) : en panne. Résultat demi tour et ascenseur qui dans l'intervalle est libre.

Arrivée à l'étage aucun moyen de descendre de l'autre côté, vu mon état de colère je decide donc de rentrer en vélo.

Résultat : 15 minutes e promenade offerte par la SCNF et surtout : aucun mot d'excuse, aucune tentative de se remettre sur le quai. Peut être ce conducteur pensait-il que ça ne se verrait pas. Et bien non : ça c'est vu!!!!!

Avatar du membre
philippe
Messages : 6018
Enregistré le : 17 juin 2005, 02:00
Trajet : Combs <-> Maisons-Alfort (Les Juilliottes)
Contact :

Messagepar philippe » 15 mai 2006, 11:00

C'est en effet inacceptable. Le pire était pour la personne qui avait une poussette. Il me semble que dans ce cas-là on peut tirer le signal d'alarme une fois que le train est avancé de quelques mètres.
Oui aux directs Sénart - Paris

Avatar du membre
lkvn
Membre de SaDur
Messages : 14360
Enregistré le : 30 nov. 2005, 01:00
Localisation : Vauréal

Messagepar lkvn » 15 mai 2006, 11:03

il s'agit bien d'un RIPE (terminus corbeil)

Il me semble également qu'un signal d'alarme est préférable dans ce cas la. Ca fait perdre du temps, mais au moins le conducteur se rendra compte de son érreur, d'ailleur il y a un interphone utilisable à l'initiative du chauffeur au niveau des portes, ça permet de lui passer le message d'avancer de quelques mètres.

Avatar du membre
Riva
Messages : 3058
Enregistré le : 25 oct. 2005, 02:00
Localisation : Pierrefitte-Stains

Messagepar Riva » 15 mai 2006, 13:38

Il me semble également qu'un signal d'alarme est préférable dans ce cas la. Ca fait perdre du temps, mais au moins le conducteur se rendra compte de son érreur, d'ailleur il y a un interphone utilisable à l'initiative du chauffeur au niveau des portes, ça permet de lui passer le message d'avancer de quelques mètres.
Oui mais je crois que dès que le signal d'alarme est actionné, le train ne peut plus bouger tant que ce dernier n'ait pas été réarmé par le conducteur. Est-ce exact ?

Avatar du membre
lkvn
Membre de SaDur
Messages : 14360
Enregistré le : 30 nov. 2005, 01:00
Localisation : Vauréal

Messagepar lkvn » 15 mai 2006, 13:52

Oui mais je crois que dès que le signal d'alarme est actionné, le train ne peut plus bouger tant que ce dernier n'ait pas été réarmé par le conducteur. Est-ce exact ?
Il me semble bien ...

Avatar du membre
soltannn
Messages : 23
Enregistré le : 14 mars 2006, 01:00
Contact :

Messagepar soltannn » 15 mai 2006, 13:54

Oui, en tout ces cela est déjà arrivé plusieurs fois et dans ce cas j'ai vu le chauffeur se diriger vers la rame où le signal d'alarme avait été tiré.

Dans le cas d'un HIVA, l'avantage c'est que 100% des fois ou l'incident s'est produit, le train a été rendu direct entre Villeneuve Saint Georges et Paris Gare de Lyon .... avantageux tout de même ! ! !

Mais non ... ce n'est pas moi qui tire la chevillette ... non mais euuuuuh :P
KitKat Butcher dissident du RER D ... de la famille des japaliens
http://japalien.over-blog.com/

Avatar du membre
Deca
Messages : 746
Enregistré le : 10 janv. 2006, 01:00

Messagepar Deca » 15 mai 2006, 13:55

Il me semble également qu'un signal d'alarme est préférable dans ce cas la. Ca fait perdre du temps, mais au moins le conducteur se rendra compte de son érreur, d'ailleur il y a un interphone utilisable à l'initiative du chauffeur au niveau des portes, ça permet de lui passer le message d'avancer de quelques mètres.
Oui mais je crois que dès que le signal d'alarme est actionné, le train ne peut plus bouger tant que ce dernier n'ait pas été réarmé par le conducteur. Est-ce exact ?
Avec un signal d'alarme il ne peut plus avance des que la porte est ouverte.
S'il y avait une 1 voiture et demi hors quai a Orangis c'est qu'il s'est arrete a la pancarte 4/5V au leiu de 10/12V.
Pas la peine de me montrer votre montre quand j'arrive a quai.Si ca ne dependait que de moi je serais toujours a l'heure.

Avatar du membre
lkvn
Membre de SaDur
Messages : 14360
Enregistré le : 30 nov. 2005, 01:00
Localisation : Vauréal

Messagepar lkvn » 15 mai 2006, 13:57

oui les quais sont super longs sur le plateau, il a du s'imaginé en US.


Retourner vers « Constats d'anomalies de sécurité »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités