Forum SaDur

Réagissez içi à l'article du portail : "Affichage des Codes missions sur les écrans"

> article du portail

Vous pouvez voter sur le portail sur l'une ou l'autre des versions.

Il y a quelque chose que les photos ne montrent pas, c'est ce qui se passe quand la zone à fond bleu n'est pas assez grande pour contenir toutes les gares desservies par le train...
Pour le train BIPE en question, aucun des 3 écrans n'est capable d'afficher toutes les gares , il en manque au moins une même pour le V1 à 2 colonnes. Dès lors, il faut qu'il y ait défilement ou pagination des données:
- pour la version actuelle, le défilement se fait de haut en bas
- pour la V2, c'est également le cas
- pour la V1, la lecture naturelle se fait de gauche à droite puis de haut en bas, mais est-ce que le défilement ou la pagination se fait horizontalement ou verticalement ? Où se trouve Malesherbes par rapport à cet affichage ? dans une 3e colonne ? dans une 2e page (note: le système à 2 pages alternantes n'est pas qu'une conception de l'esprit, c'est celui qui est utilisé sur les écrans TLED orange, avec mention "suite")
Notez également que le graphisme a changé dans cette zone bleue puisque le trait vertical bleu clair de la version actuelle disparaît. Est-ce qu'on n'y perd pas un peu en lisibilité notamment sur la photo de la V1 pour confirmer qu'il y a bien encore quelque chose derrière ce qui est affiché ? (OK, la dernière gare n'est pas Malesherbes, donc il doit y avoir quelque chose en plus...)
Enfin, un peu hors sujet, on peut toujours regretter l'absence des mentions "via Evry-Courcouronnes" et équivalentes...

message supprimé

Ce train est donc direct Malesherbes !
Il manque quelque chose qui indique qu'il y a une page avant (comme sur les TLED) !

Pour ma part, préférence également pour la V2

Grosse préférence pour la v2 également :
- code mission bien plus lisible (j'ai essayé de loin) ;
- heure, mission, destination, longueur du train bien plus lisibles également que la v1 (qui est plus fouille car tout est tassé au même endroit) ;
- le défilement de la v2 est pas mal fait, alors que la v1 on ne sait pas s'il manque une gare ou les gares avant (voir les échanges ci-dessus).

V2 aussi !
Par contre je demande à voir, in situ, si en le mettant nettement plus gras on ne pourrait pas améliorer sensiblement la visibilité du code mission.

La V2 est mieux, mais ils pourraient faire bien mieux !!!
Ya plein d'espace qui sert à rien sur le côté Gauche

Perso j'aurais mis le code mission sous "RER D" et je l'aurais fait prendre toute la largeur !!!
Pareil pour "train long".

Franchement je ne sais pas comment ils conçoivent leurs écrans. Il suffirait d'un peu de bon sens pour se rendre compte des informations importantes ou non.
C'est à se demander si les concepteurs prennent le RER...

Ya plein d'espace qui sert à rien sur le côté Gauche

c'est pour ça que je préfère la V1

On dirait pas que le code mission est grossi sur la V1

message supprimé

Je vote V2

Pour la V1, je ne vois pas où peuvent s'afficher les mentions du genre "à l'approche", "supprimé" ou "retardé".

"Supprimé" il ne vaudrait mieux pas, plutôt afficher la desserte du prochain train à passer.

En parlant de "supprimé", il faudrait aussi changer la couleur de ce mot. Les caractères orange sur blanc ne sont pas ce qu'il y a de plus lisible, surtout que tout le reste de l'affichage reste (au moins actuellement) ce qu'il est. Il faudrait quelque chose qui attire davantage l'oeil...

"Supprimé" il ne vaudrait mieux pas, plutôt afficher la desserte du prochain train à passer.

Tant que le train supprimé n'a pas passé son heure théorique, il faudrait qu'il reste à l'écran: on est sinon tenté de chercher le train sur une autre voie (où évidemment on ne le trouvera pas plus). Ce doit être la règle appliquée actuellement (voir VOVA de 7h13 en début de semaine à Maisons-Alfort).

ah s'ils pouvaient écrire en gros-gras-rouge sur ces écrans, et afficher comme un gros tampon par dessus la mission détaillé qui ne sers plus à rien un train est marqué supprimé ...

"Supprimé" il ne vaudrait mieux pas, plutôt afficher la desserte du prochain train à passer.

Tant que le train supprimé n'a pas passé son heure théorique, il faudrait qu'il reste à l'écran: on est sinon tenté de chercher le train sur une autre voie

Oui pour le mode qui affiche les prochains trains, mais pas d'accord pour le mode desserte, que l'usager non averti risquerait de regarder une bonne fois pour toute, et de se tromper quand un mauvais train passe.

La V1 est "esthétiquement" présentable, je trouve.
Mais pour les voyageurs, je trouve que la V2 est l'idéale.

C'est une bonne idée de mettre en plus gros le code de mission.

Suggestions à apporter :

Je pense qu'il serait idéal de mettre le code de mission en plus gras, pour bien le distinguer de loin, de même que le type de train (court ou long).

Pour la V2 avec le code mission et la longueur du train (court ou long) plus gros.

Oui ben la V2... toujours pas vue...?!