Forum SaDur

Grosse surprise : La loi HADOPI vient d'être rejetée par l'Assemblée Nationale : 21 voix contre (dont celle de Nicolas Dupont-Aignan) et 15 voix pour.

On notera que sur 577 députés, seuls 36 étaient présents......

Grosse surprise : La loi HADOPI vient d'être rejetée par l'Assemblée Nationale : 21 voix contre (dont celle de Nicolas Dupont-Aignan) et 15 voix pour.

On notera que sur 577 députés, seuls 36 étaient présents......

On notera que sur 577 députés, seuls 36 étaient présents......

Oui et non, car il s'agit du texte adopté hier en Commission Mixte Paritaire, et qui a été adopté ce matin par le Sénat.

Théoriquement, c'est un rejet définitif (l'Assemblée primant sur le Sénat).

Jean-François Copé, président du groupe UMP : « Cela ne change rien sur le fond. Nous allons réinscrire ce texte à l'ordre du jour. Ils sera adopté dans quelques jours jours.

(et on peut prendre l'IP de Sarkozy si on le trouve! Va t-on couper sa connexion? )

D'après Copé il y avait 15 socialistes planqués sous l'ecalier et d'après Riester il y avait 10 socialistes derrière un pylone, préparant un coup de flibuste à l'assemblée. La manoueuvre socialiste a aussi été dénoncée par Karoutchi.

Dit UUCA t'aurai pas balancé un diffuseur de parfum de coquelicot dans l'hémicycle

D'après Copé il y avait 15 socialistes planqués sous l'ecalier et d'après Riester il y avait 10 socialistes derrière un pylone, préparant un coup de flibuste à l'assemblée. La manoueuvre socialiste a aussi été dénoncée par Karoutchi.

Dit UUCA t'aurai pas balancé un diffuseur de parfum de coquelicot dans l'hémicycle

On peut s'interroger réellement sur le cas de certains...

J'ai adoré la proposition d'un député qui proposait de déduire fiscalement les pertes boursières!


A la limite si on comptait les ablations de c.......

Le marché du CD s'effondre! Vous en voyez beaucoup vous des gens dans le avec des lecteurs CD portables?

Ensuite, les Majors doivent s'adapter à l'ère du temps. Est-ce que l'on a donné autant d'importance aux fabricants de K7 audio ou aux fabricants de minitels? Si elles disparaissent c'est qu'elles n'auront pas su s'adapter, et on ne les regrettera pas. Et puis à 20€ le CD avec souvent 1 ou 2 pistes qui valent le coup, elles ont du bien se gaver.

-Produire et promouvoir autre chose que de la merde formatée style Star Ac'

-Produire et promouvoir autre chose que de la merde formatée style Star Ac'

Ce n'est pas tant "produire ou promouvoir" ces merdes, mais cesser de les acheter.

C'est un peu trop facile de dire çà. La plupart des personnes n'ont pas forcément le temps et/ou les moyens d'aller chercher une autre musique (par exemple) que celle proposée par la TV ou les grosses radios, et que l'on retrouve en tête de gondole au supermarché (ou à la FNAC ou à Virgin).

C'est normalement (au pays des Bisounours certes) aux majors de prendre un peu plus de risque et de SURTOUT de ne pas etouffer tous ceux et celles qui tentent de faire un peu autre chose. Mais en France, c'est le choix du risque zéro....

NS va pété un cable et Alabanel va se retrouvée au guichet de la Bibliothèque Nationale

Et je fais mon !

Et je fais mon !

C'est à dire ????

En France il existe une fac pour les plus de 50 ans qui est ouverte depuis des années. Ils sont 500 mais il n'y a jamais plus de 150 personnes. Il y a 2-3 intellos qui écoutent, le reste dort, joue aux cartes, fout le bordel... comme les jeunes quoi. C'est l'Assemblée Nationale

Hadopi: après les députés fantômes, les artistes fictifs !

Pour Christine Albanel, son projet de loi est bon. Elle en veut pour preuve les « 10 000 artistes » qui ont apposé leur signature sur une liste de soutien à Hadopi. Manque de bol, un collectif opposé au texte a mené l'enquête sur ces mystérieux signataires...



Hadopi, ce n’est plus un projet de loi, c’est un vaudeville ! Après le formidable épisode des socialistes cachés derrière les rideaux de l’Assemblée nationale, La Quadrature du Net, un collectif opposé au texte défendu par Christine Albanel, nous offre un nouvel acte de cette comédie à rebondissements. À en croire la Quadrature, la ministre de la Culture est partie seule au combat contre le téléchargement, mais par un prompt renfort, elle se vit aux côtés de « 10 000 artistes » en arrivant au port !


Encore récemment, devant les députés, elle déclarait : « 10 000 artistes soutiennent le texte. (...) On est beaucoup plus nombreux qu'on ne le pense ! » Christine Albanel faisait référence à la « liste des 10 000 auteurs, compositeurs, éditeurs, artistes, producteurs, réalisateurs et acteurs du monde de la musique mobilisés en faveur de l’adoption de la loi “Création et Internet” » publiée sur le site gouvernemental Jaimelesartistes.fr. Ce document, La Quadrature du Net l’a épluché consciencieusement. Et à en croire Jérémie Zimmermann, un des fondateurs du collectif, il y a surtout des « illustres inconnus » sur cette liste. « La majorité des "artistes" signataires sont pratiquement invisibles sur Internet, et inconnus aussi bien du grand public que des esthètes avertis », précise d’ailleurs le collectif sur une page Internet créée pour l’occasion et à laquelle tout le monde peut collaborer en menant l’enquête sur chacun des 10 000 signataires.


Un héros de science-fiction soutient Hadopi !

Et quand ils ne sont pas d’« illustres inconnus », ils ont tout bonnement l’air d’avoir été inventés pour l’occasion. On retrouve par exemple un certain Paul Atréides qui est un personnage récurrent du Cycle de Dune… une œuvre littéraire de science-fiction ! Il y a aussi ceux qui apparaissent sur cette liste et qui n’ont jamais eu l’intention d’y figurer : « On a été contacté par des gens qui voudraient retirer leurs signatures mais qui ne savent pas comment faire », confie Jérémie Zimmermann. Le plus célèbre « signataire-malgré-lui » n’est autre que Nicola Sirkis, le leader d’Indochine qui, sur le site de son groupe, explique n’avoir jamais « signé aucune pétition » !


Mais il ne s’agit pas d’être mauvaise langue. La liste des « 10 000 artistes » chère à Christine Albanel regorge vraiment d’« acteurs du monde de la musique ». Des « acteurs » très influents même. La Quadrature du Net n’hésite pas à les qualifier de « lobbyistes ». Et le collectif aurait tort de s’autocensurer car on retrouve un nombre considérable d’employés de Warner, d’EMI et d’Universal. On retrouve également un nombre tout aussi important de membres des syndicats de producteurs de musique : « Il y a même la standardiste du Syndicat national de l’édition phonographique ! », se moque Jérémie Zimmermann.


Anecdotique ? Pas pour le responsable du collectif anti-Hadopi : « Christine Albanel a brandi cette liste comme un argument d’autorité ». Sans doute que fin avril, quand sera réexaminé le projet de loi, elle n’osera plus brandir cette liste devant les centaines, que dis-je, les dizaines de milliers de députés UMP réunis dans l’hémicycle !

Quand à payer pour des téléchargements, je trouve ça ridicule: on paye une somme assez conséquente pour quelque chose de totalement virtuel dont je ne sais même pas si on a la garantie de pouvoir le garder si malencontreusement le DD nous lache.

*sauf si quelqu'un a trouvé une autre astuce que d'enregistrer en direct le titre en l'écoutant.

Je serais plus dans l'avis de penser à une sorte de cotisation, à laquelle il faudrait réflechir à sa répartition aux artistes.

Hadopi : l'UMP, parti pirate !




Pour avoir utilisé sans autorisation le titre Kids, du groupe new-yorkais MGMT, l'UMP a obtenu de ne payer «que» 30000€ de dédommagement, selon France Info. Alors que le parti majoritaire défend bec et ongles une loi anti-piratage jugée injuste, sa crédibilité sur la Hadopi en prend un coup !

Quelle idée d'accompagner l'entrée en scène de Jean-Pierre Raffarin à la Convention nationale de l'UMP du 24 janvier avec le dernier tube revival seventies du groupe MGMT sans autorisation ? Au delà de l'évidente faute de goût, l'idée n'était pas très maligne à la veille de la présentation d'un texte de lutte contre le piratage à l'Assemblée nationale !

Comme par un fait exprès, c'est la semaine où la loi Hadopi, rejetée une première fois, repasse au Parlement que la conclusion tombe : l'UMP devra s'acquitter de 30000€ de dommages et intérêts (plus 2500€ de frais d'avocats) auprès des membres de MGMT, comme nous le révèlent nos confrères de France Info.

Un règlement à l'amiable qui a évité un procès au pénal pour contrefaçon — délit puni de 3 ans de prison et 300000€ d'amende. La somme n'a pas été encaissée par le groupe qui souhaite la verser à un organisme de protection du droit moral. Il faut dire qu'avec les universités d'été des partis politiques qui approchent, mieux vaut se prémunir contre les pirates !

Et le principe de non-rétroactivité des lois?

Pas forcement une amnistie qu'il faut, mais au moins que les faits antérieurs ne soient pas condamnés selon les règles de cette nouvelle loi.

Hadopi: qui sont les pervers qui téléchargent Leforestier?


Par Seb Musset. Les artistes «de gôche» signataires de la lettre ouverte pro-hadopi sont pourtant ceux qui ont le moins à souffrir du téléchargement illégal.

Hadopi: qui sont les pervers qui téléchargent Leforestier?
Mon comité de rédaction limité à moi-même a quelques précisions à apporter concernant la lettre ouverte des artistes de Gôche au Parti Socialiste publiée avant-hier dans le Monde :

Résumé de la lettre : La baronnie du microcosme artistique parisien, moyenne d'âge : 71.8 ans, est mécontente que le parti socialiste ait retardé le vote de la loi «Création et Internet» par d'odieux moyens démocratiques, en abusant de l'absentéisme chronique des députés de droite (probablement occupés à faire avancer le débat public sur les plateaux télés à base de, eux aussi, «Si ça va mal, c'est la faute aux socialistes»). Elle le lui signifie, en toute humilité, dans une lettre au style lyrique allant jusqu'à pendre à témoin Héraclite (dont on se souvient du célèbre discours sur le mont Olympie en -492 où il appelait à la lapidation des téléchargeurs sur plate-forme p2p).

Remarque 1 : J’ai beau chercher dans la liste des 1000 artistes les plus téléchargés illégalement, je n’ai pas trouvé Maxime Le Forestier.

Remarque 2 : J’ai beau chercher ce que Pierre Arditi, qui en appelle à la survie du droit d’auteur, a créé, je n’ai pas trouvé.

Remarque 3 : J’ai beau chercher parmi les acheteurs du dernier disque de Juliette Gréco, ceux sachant consulter des courriels sans faire planter un ordinateur, je n’ai pas trouvé.

Remarque 4 : (liée à l'interview de Maxime Le Forestier le matin même sur Europe 1 à écouter ci-dessous) J’ai beau chercher une trace de pétainisme dans la défense citoyenne du droit à ne pas se faire suspendre sa connexion internet sur la base d'une adresse IP foireuse par des sociétés marchandes sans passer par la case justice, je n’ai pas trouvé.

En revanche, j’ai bien trouvé la trace de Pétain dans le Centre de Cinématographie Française (soutenant avec force subventions la production cinéma) puisque c'est le gouvernement de Vichy qui en est à l'origine.




Maxime Le Forestier gagne un point Godwin
Remarque 5 : (Toujours liée à l'interview de Maxime Le Forestier). On licencie dans le secteur du disque ? J'ai beau chercher un secteur économique non affecté par la crise, je n'ai pas trouvé. (Ah si, peut-être les artistes rentiers qui on vu passer leurs revenus de très confortables à confortables.) J'imagine que si Pascal Nègre baisse un peu son salaire et que Mr Hallyday redistribue un peu son pognon, y aura de quoi sauver quelques emplois chez Universal.

Remarque 6 : J’ai beau chercher en quoi le téléchargement illégal met en danger le cinéma français, je n’ai pas trouvé. Celui-là ne s’est jamais aussi bien porté et cela fait bien longtemps que son existence n’est plus corrélée au nombre d’entrées en salle puisqu’il est largement financé par la télé, ce fameux CNC et une taxe de 14% sur les entrées en salle des seuls films américains (conduisant à ce paradoxe dont le milieu parle peu : Pour que le cinéma français continue à produire des films à une cadence de 200 longs-métrages par an, il ne faut pas qu'ils fonctionnent trop en salles par rapport aux films américains.)

Remarque 7 : J’ai beau chercher une trace de gauche parmi ces artistes embourgeoisés jusqu’à la couenne et complètement déconnectés d’un monde dont ils pensent être à l’avant-garde alors qu'ils ne sont que les représentants d'un cercle de privilégiés aux rentes plus proches de celles des grands patrons que de celles de la majorité des artistes de France se partageant les 5% de miettes des droits Sacem, je n’ai pas trouvé.

Remarque 8 : J'ai beau chercher une autre issue que la disparition pure et simple de votre ancien monde face à une révolution technologique, non pas en marche mais en place et à laquelle seuls ceux qui sauront s'adapter (sans tourner le dos à leur public) survivront, je ne trouve pas.

Un cadre de TF1 hostile à la loi Hadopi licencié (Libération)
07/05/2009-[11:12] - AFP
PARIS, 7 mai 2009 (AFP) - Un cadre de TF1, opposé à la loi Hadopi, a été licencié "suite à une dénonciation du ministère de la Culture", pour avoir critiqué ce projet de loi sur la protection des droits sur internet , affirme jeudi le quotidien Libération.

Jérôme Bourreau, 31 ans, était responsable du pôle innovation web de TF1 et a été licencié pour "divergence forte avec la stratégie" de TF1, écrit le journal qui a recueilli le témoignage de ce jeune cadre. Selon Libération, M. Bourreau qui habite le XVIIème arrondissement parisien a écrit, en février, à sa députée Françoise de Panafieu (UMP) depuis son adresse mail personnelle, pour dénoncer le projet de loi. "Le 4 mars, écrit le journal, il est convoqué par Arnaud Bosom", chargé des activités numériques de la Une, qui lui "lit le mail mot pour mot" et lui dit qu’il n’a "pas le droit d’avoir cette opinion". M. Bosom reconnaît que c’est le ministère de la Culture qui lui a transmis le mail adressé à Mme de Panafieu. Le 16 avril, M. Bourreau reçoit sa lettre de licenciement dont Libération a eu copie. "Cette correspondance nous est parvenue via le cabinet du ministre de la Culture qui l’a adressée le jour même à la société TF1", y lit-on. Il est reproché à M. Bourreau son hostilité au projet Hadopi considérée "comme un acte d’opposition à la stratégie du groupe TF1". Interrogé, le ministère de la Culture n’a pas souhaité réagir auprès de l’AFP. De son côté, TF1 n’a pas souhaité faire de commentaire.

Vous osez vous attaquer à une loi qui va protéger nos artistes ?

Je fais référence à une réaction de députés UMP qui avaient réagi lors du rejet en disant que ceux qui ne l'avaient pas voté donnaient une mauvaise image de la France en ne voulant pas protéger les artistes...

Vive la démocratie?

Un cadre de TF1 hostile à la loi Hadopi licencié (Libération)
07/05/2009-[11:12] - AFP
PARIS, 7 mai 2009 (AFP) - Un cadre de TF1, opposé à la loi Hadopi, a été licencié "suite à une dénonciation du ministère de la Culture", pour avoir critiqué ce projet de loi sur la protection des droits sur internet , affirme jeudi le quotidien Libération.

Jérôme Bourreau, 31 ans, était responsable du pôle innovation web de TF1 et a été licencié pour "divergence forte avec la stratégie" de TF1, écrit le journal qui a recueilli le témoignage de ce jeune cadre. Selon Libération, M. Bourreau qui habite le XVIIème arrondissement parisien a écrit, en février, à sa députée Françoise de Panafieu (UMP) depuis son adresse mail personnelle, pour dénoncer le projet de loi. "Le 4 mars, écrit le journal, il est convoqué par Arnaud Bosom", chargé des activités numériques de la Une, qui lui "lit le mail mot pour mot" et lui dit qu’il n’a "pas le droit d’avoir cette opinion". M. Bosom reconnaît que c’est le ministère de la Culture qui lui a transmis le mail adressé à Mme de Panafieu. Le 16 avril, M. Bourreau reçoit sa lettre de licenciement dont Libération a eu copie. "Cette correspondance nous est parvenue via le cabinet du ministre de la Culture qui l’a adressée le jour même à la société TF1", y lit-on. Il est reproché à M. Bourreau son hostilité au projet Hadopi considérée "comme un acte d’opposition à la stratégie du groupe TF1". Interrogé, le ministère de la Culture n’a pas souhaité réagir auprès de l’AFP. De son côté, TF1 n’a pas souhaité faire de commentaire.

Si ceci est avéré (on ne connait pas toute l'affaire non plus, est-ce vraiment pour cela que M.Bourreau s'est fait virer ?), c'est particulièrement grave.

Albanel et ses services ont fait une faute trés grave en communiquant une correspondance PRIVEE à l'employeur.

Albanel devrait immédiatement donner sa démission.

Le cabinet d'Albanel, qui s’était dit « extrêmement surpris » au Monde, a complété au Point : « nous avons fait une erreur en transférant ce mail », reconnaissant ainsi les faits matériels. « On n'a jamais réclamé la tête de ce salarié. La réaction de TF1 est très exagérée ! Cette décision est vraiment regrettable. » Qu’elle était alors la volonté de la ministre de la Culture lors du renvoi de ce courrier dans les bras de l’employeur ?

En même temps Coldplay si je ne dis pas de bêtises ils ont au moins 2 artistes (Satriani et Cat Stevens) qui ont porté plainte pour Plagiat concernant leur dernier album, donc niveau droits d'auteur

Alors, Coldplay ne seraient-ils rien de plus qu'une bande d'escroc ? Hummm, comme le disait Eric Cantona : "Quand les mouettes suivent le chalutier, c'est parce qu'elles attendent qu'on leur jette du poisson".

D’abord il y a Andrew Hoepfner, leader moustachu d’un groupe indé de Brooklyn répondant au nom de Creaky Boards, qui a fait une vidéo très pédagogique expliquant pourquoi selon lui Chris Martin se serait largement inspiré de leur morceau The Song I Didn’t Write (bah alors? avec un tel titre…) qui date de 2006 et qui aurait été jouée à New-York en novembre 2007 au moment où le chanteur de Coldplay se trouvait dans la foule. Sauf que voilà, le démenti ne s’est pas fait attendre, Chris Martin étant en studio à Londres au moment du concert, et Viva La Vida aurait été écrite en mars 2007.

Tous les journaux en ligne en parlent. Certains députés vont réclamer la démission d'Albanulle.

Ca risque d'être en effet TRES chaud.

D'accord Coldplay du point de vue musical c'est pas du Dire Straits avec des solos de célèbres, tout ça sent le cash facile

Et décidément vivement (pour lui mais pas forcement pour nous...) que Jack Lang décroche enfin son maroquin parce que là, ça se voit trop!