|
Soutien Associatif Des Usagers Révoltés
Association des usagers de la ligne RER D Association loi 1901 N° W912003463 - Membre de l' AUT-Idf |
|
et pourquoi pas un Mars et 100 francs tant qu'on y est ?Il a condamné les deux adolescents qui reconnaissaient les faits à une peine de quatre mois de prison avec sursis et celui qui niait à quinze jours avec sursis.
Toute une équipe scolaire les encadrera, ils seront soumis à des rendez-vous réguliers avec des éducateurs. L’objectif est de les rescolariser. » Les trois complices avaient en effet pour particularité de ne plus aller à l’école
[Mode Taquin ON]et pourquoi pas un Mars et 100 francs tant qu'on y est ?
En france les voyous ont la vie belle15 jours pour le mec qui a nié, si c'est pas les encourager à nier tout le temps...
12...touchée! 8...coulée!Tu aurais dû te faire adopter par SarkoEn france les voyous ont la vie belle15 jours pour le mec qui a nié, si c'est pas les encourager à nier tout le temps...
Il y a 4 ans je me suis fait voler une voiture par 3 mineurs de 15 ans, le discours de la juge pour enfants de Créteil était édifiant:
"La police était en planque à proximité de vôtre véhicule, elle les a vu monter dedans. Les 3 jeunes ont démarré et ont été interpellés. Durant leur audition ils ont déclaré que ce n'était pas eux qui avait volé la voiture, ils l'ont trouvé là en passant. Ils n'ont fait que quelques mètres ce n'est pas si grâve et vôtre affaire fait perdre du temps à la justice"
Par contre celui qui chippé le scooter de Sarko Junior a du être envoyé à Cayenne (spécialement rouvert pour lui) pour le restant de ses jours.
cadence
Oui, moi je lui aurais également mis quinze jours (de plus que l'autre)15 jours pour le mec qui a nié, si c'est pas les encourager à nier tout le temps...
Et c'est l'automobiliste heurté par le même scooter qui doit payerEn france les voyous ont la vie belle15 jours pour le mec qui a nié, si c'est pas les encourager à nier tout le temps...
Il y a 4 ans je me suis fait voler une voiture par 3 mineurs de 15 ans, le discours de la juge pour enfants de Créteil était édifiant:
"La police était en planque à proximité de vôtre véhicule, elle les a vu monter dedans. Les 3 jeunes ont démarré et ont été interpellés. Durant leur audition ils ont déclaré que ce n'était pas eux qui avait volé la voiture, ils l'ont trouvé là en passant. Ils n'ont fait que quelques mètres ce n'est pas si grâve et vôtre affaire fait perdre du temps à la justice"
Par contre celui qui chippé le scooter de Sarko Junior a du être envoyé à Cayenne (spécialement rouvert pour lui) pour le restant de ses jours.
Se faire adopter par NS?, j'aurai jamais connu les tribulations duTu aurais dû te faire adopter par SarkoEn france les voyous ont la vie belle15 jours pour le mec qui a nié, si c'est pas les encourager à nier tout le temps...
Il y a 4 ans je me suis fait voler une voiture par 3 mineurs de 15 ans, le discours de la juge pour enfants de Créteil était édifiant:
"La police était en planque à proximité de vôtre véhicule, elle les a vu monter dedans. Les 3 jeunes ont démarré et ont été interpellés. Durant leur audition ils ont déclaré que ce n'était pas eux qui avait volé la voiture, ils l'ont trouvé là en passant. Ils n'ont fait que quelques mètres ce n'est pas si grâve et vôtre affaire fait perdre du temps à la justice"
Par contre celui qui chippé le scooter de Sarko Junior a du être envoyé à Cayenne (spécialement rouvert pour lui) pour le restant de ses jours.
, il passe pas à Neuilly 12...touchée! 8...coulée!
Vous en connaissez beaucoup vous des Agent de Conduite en uniformes?Le conducteur aperçoit un groupe de cinq ou six jeunes sur le quai. En civil, il va à leur rencontre.
Y'a vraiment des coups de savates qui se perdentLe conducteur ne portant pas d'uniforme et n'ayant pas décliné son identité lors des faits, la circonstance aggravante de faits commis sur agent public n'a pas été retenue par le tribunal.
12...touchée! 8...coulée!
"je vous demande de vous arrêter"Bonjour, Je suis Patrick MENIER Agent de conduite subordonné à la SNCF et je suis actuellement en service, tenez voici ma carte.
C'est le même principe pour l'outrage. Il faut que la personne insultant le fonctionnaire ou autre ait connaissance de la fonction de celui-ci.Y'a vraiment des coups de savates qui se perdentLe conducteur ne portant pas d'uniforme et n'ayant pas décliné son identité lors des faits, la circonstance aggravante de faits commis sur agent public n'a pas été retenue par le tribunal.
ésa 
usé
Je pense que la SPA va pas être d'accord... Voire la LPO pour les plus beaux spécimen !Et si on savater un zyva pour le fun, on ne risquerait donc rien. Hein?
Savater: c'est à coups de savattes (ou de godasses, c'est à la mode)Et si on savater un zyva pour le fun, on ne risquerait donc rien. Hein?
A SaDur on va sortir les battes de Base-Ball et on va savater tous les zyvas et zyvettes! On ne risque rien selon la loi!
15 jours, avec le masque à gaz, à nettoyer des tags (les leurs et les autres) dans les ateliers SNCF les plus proches pour la "décoration" non autorisée des voitures...Oui, moi je lui aurais également mis quinze jours (de plus que l'autre)15 jours pour le mec qui a nié, si c'est pas les encourager à nier tout le temps...
Pourquoi ne pas leur avoir flanqué des travaux "d'intérêt général"
Battes de base ball c'est pas pour savater et on peut les utiliser autrement
Au moins ils auront le dos bien droit, si on leur enfonce bien ça... là, j'ai un doute:Les deux qui ont reconnu les faits, ont été condannés à quatre mois avec sursis... conformément aux réquisitions du parquet. Celui qui niait avoir donné des coups, a, lui, écopé de quinze jours avec sursis. Une peine plus sévère que ce que demandait le procureur.
http://www.leparisien.fr/yvelines-78/du ... 414912.php
L'article du Parisien indique que le tribunal a suivi les réquisitions du parquet, tant apparemment pour les 4 mois que pour les 2 semaines.
j'ai pas trouvé le réquisitoire du procureur concernant celui que ne reconnaissait pas les faitsCe ne sont pas les attendus du jugement, mais si le journal reporte cette information c'est qu'elle a été vérifiée et utilisée pendant le jugement.Toute cette affaire démarre le 12 janvier aux environs de 19 h 45, lorsqu’un inconnu tire le signal d’alarme en gare de Maisons-Laffitte. Le conducteur aperçoit un groupe de cinq ou six jeunes sur le quai. En civil, il va à leur rencontre. « C’est vous qui avez actionné le signal d’alarme ? » Le ton monte. L’agent SNCF empoigne un jeune par le col et le fait tomber par accident sur les rails entre la rame RER et le quai. Il l’aide à remonter, mais écope tout de même d’une série de coups de pieds et de poings qui occasionneront quatre jours d’interruption temporaire de travail.
Et bien sûr, ce genre d'information ne peut pas être donné à chaud.Effectivement si c'est bien comme ça que ça s'est passé, la peine avec sursis se comprend davantage. L'agent n'avait pas à toucher les usagers, encore moins à les envoyer sur les voies.
ésa usé Ca arrive plus souvent qu'on ne le penseC'est arrivé à mon ex donc oui c'est bien possible et pas si rare apparemment :/
Je l'avais vu une fois à Gare de Lyon il y a un certain nombre d'années pour une raison que j'ignore. Ce n'était pas une chute de toute la hauteur du quai, mais quelqu'un était coincé (pied voire jambe) entre quai et voiture.Comment on peut tomber entre la rame et le quai ?
Entre ça et l'agression rapportée hier soir, le quartier devient dangereux... Il va falloir que je finisse par trouver un plan B, d'autant que le scénario d'hier me rappelle vaguement quelque chose d'il y a une petite vingtaine d'années. Une idée de la raison de l'échange de politesses de ce soir ?ça a failli se produire ce soir à Maisons Alfort. Un voyageur a filé un pain à un autre voyageur qui a touché le wagon qui stationnait et est tombé sur le quai mais il aurait très bien pu se trouver coincé entre le train et le quai.
Un planIl va falloir que je finisse par trouver un plan B, d'autant que le scénario d'hier me rappelle vaguement quelque chose d'il y a une petite vingtaine d'années. Une idée de la raison de l'échange de politesses de ce soir ?
plutôt non? tous les soirs 
6, je ne me sentirais pas attristé s'ils passaient directement de 5 à 7, et s'ils investissaient même une petite partie du budget à tracer 2 voies bus. Ceux qui viennent de Châtillon ou Clamart sont eux aussi en train de souffrir matin ou soir à cause de travaux similaires sur la RD906 (Pte de Châtillon - Petit Clamart). Avant d'être construit, ce pseudo tramway part avec un bilan carbone bien dans le rouge... Et le problème c'est qu'à beaucoup d'endroits aucune déviation n'est possible, que ce soit à cause du relief, à cause des forêts ou à cause des équipements en place. Plus que 3 ans de travaux... mais j'ai l'impression qu'on s'éloigne du sujet là, non ? 
si cela peut aider : clic-clic (je n'ai pas lu l'article à l'heure ou je poste)Une idée de la raison de l'échange de politesses de ce soir ?
Et comme ils ont sans doute été remis en liberté, ils n'ont qu'à recommencer.si cela peut aider : clic-clic (je n'ai pas lu l'article à l'heure ou je poste)Une idée de la raison de l'échange de politesses de ce soir ?
ésa uséRetourner vers « Constats d'anomalies de sécurité »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité
