Page 1 sur 2
20 Minutes du 15/02/2008
Posté : 15 févr. 2008, 08:14
par tgv91
Large place au nouveau Contrat qui lie le STIF à la RATP et à la SNCF.
Interview d'Anne-Marie Idrac
On sait désormais pourquoi le RER D va si mal :
Sur le RER D par exemple, une des causes de l’irrégularité est due à des arcs électriques, qui se forment à un endroit de la voie où certaines personnes jettent des canettes.
La faute des usagers !
Posté : 15 févr. 2008, 08:19
par D-prime
Ah, j'enrage, sur ce coup là tu m'as battu

Posté : 15 févr. 2008, 08:35
par 77ULCO
Ah, j'enrage, sur ce coup là tu m'as battu

Moi aussi.
Evidement on crache pas sur la maison, il n'y a pas de fret sur les voie de la ligne D.
Re: 20 Minutes du 15/02/2008
Posté : 15 févr. 2008, 08:58
par lkvn
On sait désormais pourquoi le RER D va si mal :
Sur le RER D par exemple, une des causes de l’irrégularité est due à des arcs électriques, qui se forment à un endroit de la voie où certaines personnes jettent des canettes.
on a beau pensé qu'on aura tout lu ou tout entendu sur le RER D, en fait on n'est jamais au bout de nos surprises, qu'est-ce qu'ils vont encore pouvoir nous inventer ???
Posté : 15 févr. 2008, 09:09
par D-prime
J'ai laissé un petit commentaire sur 20minutes, mais ça n'aura certainement pas échappé aux experts
édit: j'avais laissé un commentaire.... disparu de la circulation?????
Posté : 15 févr. 2008, 09:35
par remster
Re: 20 Minutes du 15/02/2008
Posté : 15 févr. 2008, 10:07
par christin007
On sait désormais pourquoi le RER D va si mal :
Sur le RER D par exemple, une des causes de l’irrégularité est due à des arcs électriques, qui se forment à un endroit de la voie où certaines personnes jettent des canettes.
La faute des usagers !

Posté : 15 févr. 2008, 10:15
par zefree77
Celle-là elle est magnifique !
Si ça continue on va avoir droit à Stargate ou à la faille Spatio-Temporelle.
Posté : 15 févr. 2008, 10:18
par 77ULCO
Remarque Mme Idraac nous a sorti un autre incident comparable aux sanglier, voitures suspendus, nudiste à Gare du Nord, colis suspect à Villiers, actes de malveillance à Survillier...
C'est vrai que les Tiers à la SNCF inventent n'importe quoi pour gener le trafic !
:P :P :P :P
Posté : 15 févr. 2008, 10:25
par philippe
Pur la famille royale d'Arabie Saoudite on a eu le droit à une excuse du style "voyageur malade" et "problème technique".
Faut s'attendre à tout avec la SNCF. Elle doit inonder certains élus de ses mensonges anti-usagers. Certains se laissent prendre au piège, d'autres non.
Posté : 15 févr. 2008, 10:33
par D-prime
Sur 20minutes, je dois être censuré...
J'ai laissé deux commentaires et ils n'ont jamais fait surface
Si quelqu'un les trouve....

Re: 20 Minutes du 15/02/2008
Posté : 15 févr. 2008, 10:51
par guest
Sur le RER D par exemple, une des causes de l’irrégularité est due à des arcs électriques, qui se forment à un endroit de la voie où certaines personnes jettent des canettes.
8O 8O 8O
Les Canettes qui produisent des arcs électriques, mais bien sûr !!! Personnes y avait pensé
Franchement, on savait qu'on nous prenait pour des cons, mais à ce niveau là, ca frisse le boulet de Diamant intercosmique

Re: 20 Minutes du 15/02/2008
Posté : 15 févr. 2008, 11:00
par D-prime
Franchement, on savait qu'on nous prenait pour des cons, mais à ce niveau là, ca frisse le boulet de Diamant intercosmique

Skratty, tu as noté pour les boulets 2008???
Posté : 15 févr. 2008, 11:58
par zefree77
C'est nous prendre pour plus que des cons, vraiment pour des D-générés.
Donc, seul les canettes de la D crée des arcs éléctriques, et c'est pour cela que sa merdoie...mais bien sur.
Pour Mme IDRAC et les abrutis qui lui ont fait dire cela...
1°) Expliquez-moi le phénomène plus précisément
2°) Expliquez-moi dans l'hypothèse ou ce soit possible qu'un arc se forme avec une canette, pourquoi cele ne se produit que sur la D
3°) En quoi cela gène-t-il le trafic
4°) La marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu (mais pas sur la D car ça crée un arc électrique)
Donc merci pour ce foutage de gueule intégral. Quand on voit que cela vient du plus haut niveau de la SNCF, qui donc en est réduite à sortir des inepties pareilles pour justifier de sa nullité, on se dit que la situation de la D n'est pas prêt de s'améliorer.
Donc les choix qui s'imposent à nous :
1°) Déménager
2°) Aller au boulot autrement que par la SNCF
(peut-être qu'une demande d'explication a qui de droit s'impose ??)
Posté : 15 févr. 2008, 12:06
par christin007
4°) La marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu (mais pas sur la D car ça crée un arc électrique)
Mieux vaut en rire qu'en pleurer

Posté : 15 févr. 2008, 12:30
par D-prime
Moi, je pleure surtout pour l'abruti de journaliste qui a osé transcrire cela.
Pour ceux qui veulent savoir qui: c'est celui qui avait trouvé trois usagers satisfaits du service sur la D. On ne se refait pas!!
Il serait temps que 20 minutes donne la parole aux usagers, sinon ils pourront bientôt changer le titre de leur canard en 30minutes, voire 40minutes, vu que c'est cela
©On nous promet avec le
tout omnibus 
Posté : 15 févr. 2008, 12:59
par 77ULCO
Moi, je pleure surtout pour l'abruti de journaliste qui a osé transcrire cela.
Pour ceux qui veulent savoir qui: c'est celui qui avait trouvé trois usagers satisfaits du service sur la D. On ne se refait pas!!
Il serait temps que 20 minutes donne la parole aux usagers, sinon ils pourront bientôt changer le titre de leur canard en 30minutes, voire 40minutes, vu que c'est cela
©On nous promet avec le
tout omnibus 
Non plut tot qu'il rajoute "de perdues"

Posté : 15 févr. 2008, 13:37
par guest
4°) La marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu (mais pas sur la D car ça crée un arc électrique)
Mieux vaut en rire qu'en pleurer

Moi, ca me fait pas rire
Que la PDG de la SNCF puisse oser dire ce genre de conneries ya vraiment un blème dans la boite.
Quel est le conseiller qui lui a souflé ca et pourquoi ?
Qu'en pense les cheminots ?
Moi si je voyais mon PDG dire une telle annerie, j'aurais vraiment honte
Posté : 15 févr. 2008, 13:47
par philippe
En ce moment il y a un coucours organisé. C'est à celui (ou celle) qui dira la bêtise la plus idiote. Il commence fort. Les concurrents doivent sans doute être inquiets maintenant.
Posté : 15 févr. 2008, 14:55
par D-prime
Un petit mail à Transilien:
Dans le 20minutes de ce jour (vendredi 15 février), la présidente de la SNCF, Anne Marie Idrac, ose déclarer à propos de l'origine des retards:
"Sur le RER D, par exemple, une des causes de l'irrégularité est due à des arcs électriques, qui se forment à un endroit de la voie où certaines personnes jettent des canettes."
J'ai déjà eu l'occasion de lire d'innombrables conneries, mais de ce style, c'est la première fois.
Et encore une fois c'est de la faute de l'usager.
Merci de bien vouloir m'expliquer clairement de quoi il s'agit.
Il n'y a plus qu'à attendre la réponse
On a échappé au pire, elle aurait pu dire que les usagers s'amusaient à pisser sur les caténaires

Posté : 15 févr. 2008, 15:35
par remster
J'ai hâte de lire la réponse

Moi aussi
Posté : 15 févr. 2008, 18:05
par sadure
Sur 20minutes, je dois être censuré...
J'ai laissé deux commentaires et ils n'ont jamais fait surface
Si quelqu'un les trouve....

Moi aussi je dois etre censure ::
J ai cree un topic sur SADUR.ORG hier soir et il a disparu aujourd hui...
SADUR.ORG n est pas un forum libre d expression ??
Posté : 15 févr. 2008, 19:56
par skratty
Posté : 15 févr. 2008, 22:08
par D-prime
Après:
- les feuilles d'automne,
- la pluie de la mauvaise sorte,
- les intempéries imaginaires,
voici:
en exclusivité mondiale pour la SNCF et sa présidente
Les canettes
sans aucun doute sponsorisées par Coca Cola.
Quand va t'on virer les clowns qui régissent nos transports 
Posté : 15 févr. 2008, 22:10
par D-prime
j'avais envie de faire un commentaire choquant
Skratty, yes please, je me sens seul

Posté : 15 févr. 2008, 22:12
par zefree77
P..... j'ai du mal à le croire
Oser sortir une connerie pareille.....et c'est PDG d'une grande société....
On dépasse l'entendement là.
VIREZ NOUS CES CRETINS, VITE !!!!
Posté : 16 févr. 2008, 01:05
par Cedric
S'ils mettent ma question en ligne ce sera ici :
http://debats.sncf.com/feedbacks/108884 ... lectriques
voici le texte que j'ai posté :
Lu sur le site de 20 minutes : interview de Mme Idrac :
"Sur le RER D par exemple, une des causes de l’irrégularité est due à des arcs électriques, qui se forment à un endroit de la voie où certaines personnes jettent des canettes."
Imaginons un gros tas de canettes. Quelle serait la distance entre les canettes et la caténaire ? Et quelle est la distance entre une automobile sur un train de fret et cette même caténaire, ou même un toit de wagon quelconque et la caténaire ?
Je ne suis pas expert, mais quelle est la probabilité d'un arc électrique avec quelques canettes au sol ? Et quelle est la probabilité pour qu'on arrête de nous prendre pour des niais et que la SNCF arrête de masquer son incompétence derrière des accusassions fumeuses mettant en cause les usagers ? Ca doit être à peu près zéro pour les deux non ?
Posté : 16 févr. 2008, 08:34
par Jenfi
Aaaaaah la canette est de retour, avant elle bloquait les portes des rames maintenant elle colle des arc électriques, ils nous prennent vraiment pour des buses…
Après l'écrou perdu de Châtelet il va nous falloir faire la recherche de la canette perdue…
Si vous voyez le long des rails une canette rouge avec un liseré blanc, ATTENTION : cet objet est dangereux !
Il peut provoquer des arcs électriques !
Pour peu que vous soyez prêt d'une telle arme de stupidité massive méfiez-vous, l'arc pourrait vous atteindre…
Méfions-nous également je tiens à signaler que mademoisselle MartineRORd a perdu il y a quelques temps une barrette en fer en gare de Lieusaint, cette barrette risque de faire disjoncter tous le réseau.
Elle se trouve coincée entre deux boulons (celui qui a été retrouvé à Châtelet les halles et donc réutilisé) aux abords d'une disjoncteur. La barrette risque de tous faire sauter.
Amis usagers méfions-nous notre utilisation de la ligne D est susceptible de faire tout tomber en panne.
Madame Idrac et ses "X" (des générations de têtes pensantes capables d'inventer le coup de la cannette il faut au moins avoir fait polytechnique pour trouver une telle connerie) devraient être débarqués.
Exigeons le départ d'Idrac et de son staf, mettons de vrais chefs d'entreprises capables de gérer et de prendre leurs responsabilités.
Posté : 16 févr. 2008, 09:46
par D-prime
Facile à résumer:
- Anne Marie Idrac: Démission!
- Guillaume Pépy: Démission!
- Thierry Mignauw: Démission!
- Bernard Gardin: Démission!
Cette belle brochette de mauvais à tout sont respectivement:
- Anne Marie Idrac: Présidente de la SNCF
- Guillaume Pépy: Directeur Général de la SNCF
- Thierry Mignauw: Directeur Transilien
- Bernard Gardin: Directeur des lignes B Nord, D, R...
Posté : 16 févr. 2008, 11:26
par FrancoisL
Bientôt disponible sur la D :

Posté : 16 févr. 2008, 12:06
par D-prime
Posté : 16 févr. 2008, 13:27
par guest
Bientôt disponible sur la D :

Marche pô

Posté : 16 févr. 2008, 15:17
par x58
Aaaaaah la canette est de retour....Madame Idrac et ses "X" (des générations de têtes pensantes capables d'inventer le coup de la cannette il faut au moins avoir fait polytechnique pour trouver une telle connerie) devraient être débarqués.
Exigeons le départ d'Idrac et de son staf, mettons de vrais chefs d'entreprises capables de gérer et de prendre leurs responsabilités.
Mme Idrac est Siences PO + ENA et "fille de..."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anne-Marie_Idrac
Un polytechnicien n'ira quand même pas dire une connerie pareille.
Gardons sous le coude une suggestion à faire pour le prochaine contrat STIF-SNCF:
Un bonus/malus pour la rémunération des dirigeants SNCF à partir de la direction du RER D et au dessus.
Ce bonus/malus repose sur 2 indicateurs.
Le 1er indicateur est le nombre de conneries proférées publiquement.
-1.000 € par connerie
+ 1.000 € par décision intelligente.
Le 2ème indicateur est le "million de trajets comme prévus"
-1.000€ par millions de trajets en retard
+1.000€ par millions de trajets "comme prévus"
Salaire fixe: le SMIC
Resources: les recettes directes perçues par la vente de titre de transport et 4 millions d'euros/jour versés par le STIF (pour tout le transilien).
L'idée principale que je propose est la symétrie des bonus/malus.
Aujourd'hui, quand ca marche mal, tout le monde est payé quand même.
C'est là qu'il faut changer les choses.
Nous, les clients et contribuables, nous avons payé pour que ca marche.
Posté : 16 févr. 2008, 15:44
par D-prime
Ils risquent de pointer aux resto du coeur à très brève échéance
Posté : 16 févr. 2008, 16:02
par guest
Mme Idrac est Siences PO + ENA et "fille de..."
Ca devait être la 1ere fois qu'elle avait entendre parler :
1/ du mot canette
2/ d'un arc electrique
elle a dû entendre ca quelque part dans un diner mondain et s'est dit qu'elle devait absolument placer ca dans un discours. Et c''est tomber sur le RER D.
J'ai bien envie de lui expédier une canette vide au siege de la SNCF avec ce petit mot : "Voici à quoi ressemble une canette, si vous arrivez à faire un arc electrique avec ca en la jetant sur les rails, vous méritez vraiment votre place"
En fait j'ai compris: elle avait dû entendre ca à la la RATP (elle a été présidente) et quelqu'un a dû lui dire que les rames étaient alimentées par un 3eme rail et que parfois il y avait des arcs électrique
(j'en suis même pas sûr d'ailleurs). Elle doit penser que c'est pareil pour les trains de la SNCF. (maintenant il va falloir lui expliquer à quoi servent les caténaires)
Posté : 16 févr. 2008, 18:52
par skratty
Bon alors après les sangliers, on va chasser les canettes.... et la chasse aux c**s, c'est pour quand ??? le génocide que ça va être....
Posté : 16 févr. 2008, 19:45
par 77ULCO
Bon alors après les sangliers, on va chasser les canettes.... et la chasse aux c**s, c'est pour quand ??? le génocide que ça va être....
Un peu de clemence!!! Plutot la chasse aux faiseurs de cons!!!
(TF1, On, M6, Direct Bolloré, Le tout puissant, Les zydons reproducteurs, L'ENA, Science Po, La mégère d'Arabie, Les ecoles de communication, ceux qui font croire qu'un coup de peinture change les choses, Coca Cola pour ses canettes dangereuses, Malboro pour les clopes qu'on se tape dans le train, et j'en passe)

Posté : 16 févr. 2008, 20:05
par x58
Le Canard enchainé décerne un "mur du con" à chaque édition.
Il faudrait leur suggérer Mme Idrac pour cette perle.
Posté : 16 févr. 2008, 20:44
par 77ULCO
Le Canard enchainé décerne un "mur du con" à chaque édition.
Il faudrait leur suggérer Mme Idrac pour cette perle.
+1
Je dirai meme plutot la Noix d'honneur
Posté : 16 févr. 2008, 21:00
par FrancoisL
En fait j'ai compris: elle avait dû entendre ca à la la RATP (elle a été présidente) et quelqu'un a dû lui dire que les rames étaient alimentées par un 3eme rail et que parfois il y avait des arcs électrique (j'en suis même pas sûr d'ailleurs). Elle doit penser que c'est pareil pour les trains de la SNCF. (maintenant il va falloir lui expliquer à quoi servent les caténaires)
+5300, et le pire c'est que ça doit être vrai

Effectivement il paraît tout à fait plausible qu'un objet métallique fricotant d'un peu trop près avec le troisième rail génère un arc, même si je vois pas en quoi ce phénomène en lui même est perturbateur du trafic. Je verrais plutôt le truc qui est arrivé une fois sur la 12 et elle a confondu avec la D à cause de la couleur du logo de la ligne
Je remets cette superbe image-gag pour poudou :

Posté : 16 févr. 2008, 21:26
par guest
@FrancoisL :
Faudra que tu rajoutes l'option "Arc electrique pour cause de canette" dans D-CollecTor

Posté : 17 févr. 2008, 00:13
par philippe
En fait c'est Einstein qui a trouvé l'effet de l'arc électrique par la cannette. Le 24 décembre 1936 , un matin en entant dans l'université de Princeton, il oublia de s'essuyer les pieds alors qu'il pleuvait et donc le hall l'entrée était toute dégueux. La femme de ménage leur passa un savon ( à Einstein et au hall).
Le savon euh... le savant aprécia fort peu de se faire enguirlander un 24 décembre. Le soir, alors qu'il revenait de princeton pour rentrer chez lui par le train, il réfléchissait la lumière et sur les propriétés quantiques des cylindres métalliques tout en buvant une cannette de grandir-grossir. (pour ceux qui ne parlent pas le Duala : grandir se dit koka et grossir se dit ... . Non non ce n'est pas une blague).
Bref. Donc après un petit rot dû au gaz carbonique de ladite boisson, il eu l'idée facétieuse de jouer un tour à la femme de ménage. Il allait lui raconter un truc stupide qu'elle s'empresserait de raconter sous certaines conditions.
Le 27 décembre il arrive à l'université et la cherche (la femme de ménage, pas l'université).
Il la voit alors qu'elle parlait à l'homme du ménage (son mari). Au lieu de bosser ! Einstein les salue et dit à la femme qu'il a découvert une propriété bien étrange sur les cannettes, mais surtout qu'il ne faut pas la raconter tout de suite. Il se trouve, d'après Einstein, qu'une cannette de contenance 33cl, placée dans une certaine valeur du champ magnétique terrestre peut par la mécanique quantique provoquer un arc électrique quand un train roule dessus. Il a effectué ses calculs et selon lui la zone géographique qui a la "bonne" valeur de champ magnétique est en France, proche de Paris, sur la ligne Paris-Melun via Combs et via Corbeil.
Il lui demande de ne pas le répéter car les ondes acoustiques qui en résulteraient risqueraient d'interférer avec les ondes électriques des dites cannettes et qui pourrait être excessivement dangereux. Sauf qu'en février 2008, l'interférence devrait s'annuler et c'est à ce moment là qu'il faudrait dévoiler le phénomène.
Les méninges de la femme de ménage chauffent pour savoir comment elle pourra le dire en 2008 alors qu'elle aura 128 ans. Elle confiera vingt ans plus tard ce message à son petit fils Eustache Idrac dans une enveloppe qui devra rester scellée jusqu'en 2008.
En janvier, Eustache prend connaissance du message, arrive en France et met au courant la dame qu'on connait tous. Voilà pourquoi elle a évoquée ce phénomène maintenant.
Posté : 17 févr. 2008, 09:20
par D-prime
Posté : 17 févr. 2008, 09:55
par FrancoisL
Posté : 17 févr. 2008, 13:48
par D-prime
Je crois que je vais me fendre d'un petit mail à Idrac en lui expiquant que les âneries d'accord, mais qu'il y a des limites, surtout lorsqu'on est à la tête de plus de 150000 employés. Il y a de quoi les faire passer pour de vrais tarés.
Cheminots, rebiffez vous! Ecrivez à votre patronne.
Avec une patronne comme ça, ce n'est pas étonnant que le directeur du ROR D ait été recoduit dans ses fonctions

Posté : 17 févr. 2008, 14:33
par Phil
Bonjour,
J'adore la physique et suis à la recherche d'une explication, d'ou ma demande postée sur le site :
http://debats.sncf.com/fr , néanmoins ayant jusqu'à preuve du contraite un doute sur la publication de ce post sans passer à la trappe par le modérateur, voici le post sans censure

:
Phil.
Posté : 17 févr. 2008, 15:25
par D-prime
Dès qu'il sera en ligne je voterai + et j'ajouterai certainement un commentaire.
Cédric a égalemet mis une question.
En principe les questions sont mises en lignes "aux heures ouvrables".
On va faire "mousser" le sujet (normal avec une canette

)
Posté : 17 févr. 2008, 17:18
par skratty
il va y avoir des remontées....acides....
désolée, je n'ai pas pu résister... 
Posté : 17 févr. 2008, 17:19
par FrancoisL
Vous pouvez compter sur mon vote également

Posté : 17 févr. 2008, 19:33
par philippe
Z'êtes en forme !
Je voterai aussi.
Posté : 18 févr. 2008, 12:30
par D-prime
Phil et Cedric, vos questions sont en ligne:
Cedric
Phil
Aller, au boulot, un petit vote et un petit commentaire pour faire avancer les canettes..

Posté : 18 févr. 2008, 13:13
par Phil
Exact ma question est là :
http://debats.sncf.com/category/Michel
Je l'avais adressé pour didier mais c'est michel qui en a hérité.
Tiens j'ai même trouvé celle ci :
http://debats.sncf.com/feedbacks/108192 ... ace-debats
qui est aussi une vrai question, car les interlocuteurs n'ont pas l'air de répondre beaucoup.
Phil
Posté : 18 févr. 2008, 13:24
par D-prime
Oui et devine qui l'avait posée
La SNCF a répondu
Posté : 18 févr. 2008, 13:25
par lkvn
a veauté !
Posté : 18 févr. 2008, 13:46
par remster
Itou !
Posté : 18 févr. 2008, 14:06
par Riva
+2

Posté : 18 févr. 2008, 14:08
par christin007
Moi aussi !

Posté : 18 févr. 2008, 16:23
par x58
+2 sur chaque!
Posté : 18 févr. 2008, 16:37
par D-prime
ça va faire péter les compteurs
(j'espère que c'est codé en virgule flottante...)
Posté : 19 févr. 2008, 12:34
par Cedric
Ca censure sévère dès qu'on parle des arcs électriques. Dommage, il y aurait un bon débat technique sans la censure...
Car effectivement on peut faire des arcs électriques avec des canettes, mais dans des cas bien particuliers, et je doute que ce soit si souvent le cas sur la D, à moins que certains points soient particulièrement mal sécurisés.
Dans tous les cas, Mme Idrac nous mène en bateau alors qu'elle devrait nous faire "voyager" en train
Mon dernier commentaire sur la question que j'ai posé sur débats SNCF
Tiens, moi aussi mon commentaire a été viré... Quand la censure fait rage, le débat est bien loin. Mais qu'attendre d'autre d'une entreprise comme la SNCF ? Ca me conforte dans mon idée que grosso modo Mme Idrac et l'entreprise SNCF nous prennent pour des vaches à lait et rien de plus... D'autant qu'aillant bien regardé la topologie j'ai plusieurs arguments. Dommage, dès qu'on parle un peu technique d'arcs électriques c'est censuré.
Bravo mrs de la SNCF, ce comportement correspond à 100% à l'image de pétaudière qu'est votre entreprise : plus archaïque qu'aucune autre et le paradis des petits chefs.
Je sais que d-prime va être content...
N'hésitez pas à réagir pendant que le sujet est ouvert :
http://debats.sncf.com/feedbacks/108884 ... lectriques
Posté : 19 févr. 2008, 12:46
par D-prime
Appremment, William a également été censuré car il avait une explication technique à donner. Je lui ai proposé de venir la poster chez nous.
J'ai une explication à proposer:
Les canettes provoquent effectivement des arcs électrique à
un endroit de la ligne RER D. C'est à l'endoit où les cheminots cassent la croûte quand ils bossent sur les voies. Et cet endroit est tellement secret que personne n'est autorisé à en parler, à cause du plan Vigipirate
Question subsidiaire, les canettes c'est:
- de la Kro,
- du Coca,
- de l'eau Perrier??
Faut que je fasse gaffe, ou Ulco77 va encore faire un sondage

Posté : 19 févr. 2008, 12:48
par christin007
William Maurin prétend avoir eu une explication démontrant que c'était vrai
>> ici <<
Bizarrement, la démonstration ne passerait pas la modération

Posté : 19 févr. 2008, 13:04
par christin007
J'ai surtout l'impression que la modération ne laisse passer aucune question ou commentaire intelligent qui pourrait être sujet à débat.
/MODE MECHANTE ET ENERVEE ON/
Dès qu'une question dépasse le seuil du 80 de QI... PAF, la censure !
/MODE MECHANTE ET ENERVEE OFF/
Posté : 19 févr. 2008, 13:41
par guest
mon grain de sel dans le débat
Personnellement je ne remets pas en cause la possibilité que des canettes puissent provoquer des arcs electriques. Des arcs electriques j'en vois d'ailleurs tous les jours lorsque les pentographes sont au contact des caténaires mais ceux ci n'ont pas l'air de provoquer des retards sur la ligne D.
Ce que je veux dire, c'est que ce qui choque le plus c'est pas l'existence ou pas des arcs electriques en eux mêmes mais l'argumentation qui en est faite pour justifier les retards. Si les canettes sont une cause de retard alors statistiquement le taux d'irrigularité (qui n'est pas précisé d'ailleurs) dû à cette cause est la même pour toute les lignes de trains de l'Idf, de France et de Navarre qui sont gérées par la SNCF.
Les cannettes en aluminimun existent depuis plus de 60 ans et leur nombre sur les voies doit être énorme et les pannes induites par leur présence tout aussi énorme. Mais alors pourquoi parle-t'on aujourd'hui de ces cannettes ? Et pourquoi sur la ligne D ? Quel phénomène nouveau est intervenu dernièrement pour justifier les retards par cette cause ? ...
En conclusion, ce n'est pas tant le coté technique du débat (les cannettes provoquent-elles des arcs électriques ou pas ) qui dérange mais l'utilisation de cet argument pour justifier les retards chroniques de la ligne D. Le Stif et la SNCF reconnaisent bien volontiers les causes réelles (internes et externes) ainsi que leur taux respectif ; il n'était pas nécessaire d'introduire les cannettes dans le débat.
En attente de modération.
Posté : 19 févr. 2008, 13:45
par D-prime
Est ce que quelqu'un (suivez mon regard) pourrait aller ouvrir le débat sur cheminots.net?
En tous cas il y a un truc dont il faut se réjouir!!
Idrac a enfin découvert qu'il y avait une ligne RER D et qu'elle était gérée par la SNCF 
Posté : 19 févr. 2008, 14:55
par Cedric
L'explication doit tenir en un lancé de canette sur la caténaire à proximité d'un élément métallique "relié" à la terre. Et ça ne doit pas passer la modération pout raisons de sécurité. Désolé pour vous Mrs de la SNCF, mais la technique a été postée...
Le trucs c'est que dans les causes de retards les problèmes électriques n'apparaissent pas comme majoritaire (surtout si on exclut les faiblesses des sous-stations).
Donc, c'est encore un enfumage destiné à stigmatiser les usagers et dédouaner la SNCF et RFF de leurs responsabilités.
Posté : 19 févr. 2008, 16:08
par Cedric
Tiens, mon commentaire sur la pétaudière est en modération...

Posté : 19 févr. 2008, 16:15
par D-prime
Tiens, mon commentaire sur la pétaudière est en modération...

Comme c'est bizarre
C'est comme
tous mes commentaires où j'écris que le modérateur ne fait pas son boulot (cf les messages du style: je pars en congé le 24 mars, est ce que je dois prendre un billet pour ma gerbille qui pèse 90 kg

)
Posté : 19 févr. 2008, 16:49
par D-prime
Moi également, mes invitations à M Maurin de venir poster ses commentaires sur Sadur ont été modérés.
ça devient vraiment intéressant, que nous cache la SNCF????
On va pouvoir écrire le Thriller de l'année

Posté : 19 févr. 2008, 17:11
par Cedric
Tu parles d'un espace de débats

Posté : 19 févr. 2008, 17:32
par D-prime
Tu parles d'un espace de débats

Ils n'ont pas modéré mon commentaire où je conseillais à un mec qui voulait devenir contrôleur de commencer par des cours d'orthographe

Posté : 19 févr. 2008, 17:38
par Cedric
Posté : 19 févr. 2008, 17:39
par guest
Tu parles d'un espace de débats

je dirais plutot une espece de débats
voire, une spice di dibat
je peux

?
Posté : 20 févr. 2008, 13:00
par D-prime
J'ai ouvert le débat sur MarreduRER:
Il y a déjà longtemps que je n'étais pas passé par ici, mais cette fois le jeu en vaut la chandelle. Ceux qui auront lu le 20minutes du 15 février auront pu y découvrir avec stupeur que, sur la ligne D, l'irrégularité était due aux arcs électriques qui se produisent à un endroit où certaines personnes jettent des canettes.
Ces propos sont de la bouche de la présidente de la SNCF elle même.
Nous sommes tous interpellés d'une telle découverte et j'ai même demandé, sur le forum débats de la SNCF, que cet endroit unique soit répertorié au patrimoine mondial de l'humanité. malheureusement mes propos ont été censurés car l'information est très sensible.
Amis cheminots, si vous avez des indices ne manquez pas de nous en faire profiter.
SaDur mène l'enquête mais est confronté à un mutisme total de la part de haute hiérarchie de la SNCF.
Nous nous interrogeons sur le type de canette ou encore la race du volatile. Nous sommes également à la recherche de recettes de canettes à l'orange, au cas où on nous révèle l'emplacement de ce lieu magique.
Le débat est ouvert
signé: un caneton
Posté : 20 févr. 2008, 13:10
par lkvn
Posté : 20 févr. 2008, 13:27
par guest
J'en vois un qui rigole pas
Posté : 20 févr. 2008, 13:35
par D-prime
J'en vois un qui rigole pas
J'ai cru voir ton avatar sur leur espace débats
On va leur pourrir la vie
Posté : 20 févr. 2008, 13:42
par lkvn
J'en vois un qui rigole pas
sors la carabine

Posté : 20 févr. 2008, 13:46
par lkvn
J'ai ouvert le débat sur MarreduRER:
Il y a déjà longtemps que je n'étais pas passé par ici, mais cette fois le jeu en vaut la chandelle. Ceux qui auront lu le 20minutes du 15 février auront pu y découvrir avec stupeur que, sur la ligne D, l'irrégularité était due aux arcs électriques qui se produisent à un endroit où certaines personnes jettent des canettes.
Ces propos sont de la bouche de la présidente de la SNCF elle même.
Nous sommes tous interpellés d'une telle découverte et j'ai même demandé, sur le forum débats de la SNCF, que cet endroit unique soit répertorié au patrimoine mondial de l'humanité. malheureusement mes propos ont été censurés car l'information est très sensible.
Amis cheminots, si vous avez des indices ne manquez pas de nous en faire profiter.
SaDur mène l'enquête mais est confronté à un mutisme total de la part de haute hiérarchie de la SNCF.
Nous nous interrogeons sur le type de canette ou encore la race du volatile. Nous sommes également à la recherche de recettes de canettes à l'orange, au cas où on nous révèle l'emplacement de ce lieu magique.
Le débat est ouvert
signé: un caneton
idiot que je suis je cherchai ton post sur cheminots.net
m'en vais reformuler légèrement
[ EDIT :
clic ]
Posté : 20 févr. 2008, 14:41
par D-prime
Et le lundi matin, la canette était toujours vivante....

Posté : 20 févr. 2008, 14:43
par D-prime
idiot que je suis je cherchais ton post sur cheminots.net
m'en vais reformuler légèrement
[ EDIT :
clic ]
Tu sais bien que chez ces gens là, je ne poste pas

Posté : 20 févr. 2008, 14:44
par guest
Et le lundi matin, la canette était toujours vivante....

Encore une que j'ai faillit faire mais je me suis dit qu'il n'y avait pas assez de vieux dans le coin (coin) je me suis abstenu

Posté : 20 févr. 2008, 15:31
par x58
Aujourd'hui à 15h30, la thème des canettes et des arcs électriques sur le forum debats.sncf.com est devenu le "plus intéressant" parmi ceux qui attendent une réponse.
Il est suivi, de près, par le thème sur l'impartialité du modérateur.
Posté : 20 févr. 2008, 15:37
par D-prime
Posté : 20 févr. 2008, 15:44
par guest
m'en vais reformuler légèrement
[ EDIT :
clic ]
Ca répond

Posté : 20 févr. 2008, 16:08
par Cedric
Des réponses pleines de bon sens mais loin des arcs électriques. Comme benj l'a dit, il faut même de la peinture anti static sur certains joints de rails pour ne pas perturber le contact et garantir le bon fonctionnement de la signalisation. On imagine donc bien ce que des déchets (à plus forte raison en métal) peuvent donner. Mais on est loin des arcs électriques. Mme Idrac aurait mélangé tout ce que les cheminots lui ont expliqué ?

Posté : 20 févr. 2008, 16:09
par zefree77
....et même trés sérieusement d'ailleurs.
Reste à savoir pourquoi c'est sur la D que cela crée le plus de bordel !

Posté : 20 févr. 2008, 16:28
par D-prime
ça doit être un micro-climat.
Posté : 20 févr. 2008, 16:51
par guest
ça doit être un micro-climat.
Sans parler des zones de Géographie Naturelles
Posté : 20 févr. 2008, 17:15
par FrancoisL
Reste à savoir pourquoi c'est sur la D que cela crée le plus de bordel !

La réponse est dans la question.

Posté : 20 févr. 2008, 17:34
par 77ULCO
ça doit être un micro-climat.
Sans parler des zones de Géographie Naturelles
Et le point X, J'attend que les chercheurs du CNRS nous trouvent le point G et nous isole le gene des zydons.
En attendant les Senart buse m'attendent

Posté : 20 févr. 2008, 20:17
par skratty
Posté : 20 févr. 2008, 21:22
par D-prime
Ah non.
Sur MarreduRER??
Si c'est ça j'y vais et je vais me faire du Totor

Posté : 20 févr. 2008, 22:22
par martinerord
Qu'est ce que c'est que cette histoire de canettes.
Pour moi, rien ne vaut une bonne bouteille en provenance directe d'Eperney ou de ses environs. Des canettes, plus aucune classe dans ce foutu pays.
Et puis avec de bonnes vieilles bouteilles de verre, pas de risques d'étincelles... surtout après en avoir vidé le contenu
Posté : 21 févr. 2008, 00:00
par skratty
@ D-Prime
mais non euuuh, je parlais de cheminot.net, non mais !!! (tu peux encore changer de lunettes.... je vais en faire autant

)
@ martinerord
+1111111 avec toi, rien de tel pour buller...

Posté : 22 févr. 2008, 18:59
par FrancoisL
Et puis avec de bonnes vieilles bouteilles de verre, pas de risques d'étincelles... surtout après en avoir vidé le contenu
En fait la "vraie" définition de "canette" c'est une petite bouteille en verre d'environ 25 cl. Ça a dévié ensuite vers la boîte métallique.
Posté : 22 févr. 2008, 22:06
par 77ULCO
Et puis avec de bonnes vieilles bouteilles de verre, pas de risques d'étincelles... surtout après en avoir vidé le contenu
En fait la "vraie" définition de "canette" c'est une petite bouteille en verre d'environ 25 cl. Ça a dévié ensuite vers la boîte métallique.
Mois j'ai enfin su comment on ecrit canettes.
A noter qu'à ma FAC ils ecrivent cannettes !
Posté : 26 févr. 2008, 15:44
par D-prime
Et même sur Youtube on a des trucs sur les
lancer de canettes
Posté : 26 févr. 2008, 16:12
par skratty
Waouhh ! nos zydons devraient en prendre de la graine car ils sont loin d'atteindre la poubelle du premier coup

Posté : 26 févr. 2008, 16:16
par lkvn
Waouhh ! nos zydons devraient en prendre de la graine car ils sont loin d'atteindre la poubelle du premier coup

t'en fait pas ceux des vidéos non plus, mais ils refilment plusieurs fois
