Forum SaDur

La SNCF communique pour mettre fin aux idées reçues

C'est certainement très bien, mais qui est réellement coupable de ne pas avoir tordu le cou à ces rumeurs qui continuent à survivre

Par contre la SNCF ferait bien de communiquer sur des idées qui ne sont pas reçues mais sur notre calvaire quotidien. Encore une fois il est plus facile de regarder son nombril que de se préoccuper de ses clients/usagers selon le cas. C'est tout simplement de l'égoïsme

Je reste très dubitatif sur ce doc, en terme de com' il est mal rédigé, il est virulent on dirait un hoax.

Mais oui D-prime il ferait mieux de s'occuper de notre quotidien que de tenter de nous convaincre sur leurs vrais avantages.

Je reste très dubitatif sur ce doc, en terme de com' il est mal rédigé, il est virulent on dirait un hoax.

Je trouve l'initiative louable, j'étais déjà tombé sur http://www.entreprise-sncf.com/communiq/hoax2.htm

Par contre, il est très virulent et aussi engagé vers une voie unique que les tracts qu'il dénonce, en usant des mêmes procédés...

Le vocabulaire ("stupide", etc.) est très mal choisi pour se défendre je trouve.

Ce truc n'a pas sa place dans la page d'accueil de la SNCF. Le site a t'il été piraté.

J'ai naturellement envoyé une réclamation à qui de droit.

Je viens de tomber sur le lien du Rapport Annuel de 2006 sur la page idées reçues.

Je tombe sur un truc intéressant :

+200000 employés au "Groupe SNCF" et c'est le deuxième groupe de transport français (4ème européen)

Ils citent Air France-KLM (1er groupe de transport francais, 3eme européen) qui n'a que 104000 employés.

Je comprends plus trop le facteur 2x

Par contre, pratiquement toutes mes relations sont persuadées que les jours de grève sont payés ...

En 95, il me semble qu'une partie avait été payé (ou du moins pris sur les congés), mais ceci aprés négociation, il n'y a rien eu d'automatique

En 2005, que dalle.

(si je dis une conner..betise faut me le dire !)

En 95, il me semble qu'une partie avait été payé (ou du moins pris sur les congés), mais ceci aprés négociation, il n'y a rien eu d'automatique

En 2005, que dalle.

(si je dis une conner..betise faut me le dire !)

Tu as parfaiitement raison, en 1995 les jours de grève ont été pour au moins partie, transformés en congés. En plus sur la D il y avait eu les "préliminaires" pour "lubrifier" le tuyau entre Châtelet et Gare de Lyon qui avait résulté en prime de tunnel

2005 effectivement, nada.

2007????

Par contre, pratiquement toutes mes relations sont persuadées que les jours de grève sont payés ...

ça me rappelle les controleurs dans le sud qui à une époque faisaient la grève et ensuite quand le conflit était terminé, ils faisaient la grève pour se faire payer leurs jours de grèves
sinon, comme ça s'est passé à peugeot, c'est le maire communiste du coin qui paye les jours de grève des grévistes........

En 95, il me semble qu'une partie avait été payé (ou du moins pris sur les congés), mais ceci aprés négociation, il n'y a rien eu d'automatique

Exact.
Je me souviens qu'à l'époque On avait appelé ça un "protocole de sortie de conflit"...

En 95, il me semble qu'une partie avait été payé (ou du moins pris sur les congés), mais ceci aprés négociation, il n'y a rien eu d'automatique

Exact.
Je me souviens qu'à l'époque On avait appelé ça un "protocole de sortie de conflit"...

Un des prédécesseurs de On mais le langage type "langue de bois" n'a pas évolué.

Encore une fois je conseille de regarder le film des Monty Python, Le Sens de la Vie; l'équivalent de la SNCF y figure en bonne place