Oh non je ne pense pas que ce soit à cause de la fin de la grève.
La SNCF semble parler un langage avec les usagers de la ligne D et un autre avec ceux de Paris-Montereau. Elle compte sur les divisions entre usagers. Ne lui donnons pas cette facilité.
Ca fait le 3è petit gris en peu de temps sur nos lignes. C'est
totalement inadmissible. La ligne C a pu se débarrasser de la totalité de ces poubelles alors que sommes plus nombreux qu'eux (tant mieux pour la ligne C, qu'elle garde ses Z2N). Nous avons le droit de ne plus être transportés comme du bétail.
Tout à fait d'accord pour une réaction conséquente.
Suite à l'arrêt Maisons-Alfort nous avons demandé une synchronisation des bus avec les ZUCK. Je vois mal des bus synchronisés avec des trains déchets. C'est la catastrophe et on nous prend vraiment pour des moins que rien. On ne joue pas avec les usagers. Ca ne fait vraiment pas sérieux.
Cette situation ne peut de toute façon pas profiter à la ligne Paris-Montereau qui va recevoir une surchage d'usagers de la ligne D. En effet les personnes qui descendent au Mée ou mêmes à Cesson auront tout intérêt à prendre le TER et à descendre à Melun pour aller dans l'autre sens.
J'ai testé la semaine dernière, c'est valable si les Z20500 repartent à Montereau.
Le temps de trajet va augmenter de 2 minutes, par exemple pour les usagers du Mée, qui ne sont qu'à 3 petits kilomètres de la gare de Melun, soit 46 min + 2 = 48 minutes. Si comme je le sens bien la prochaine étape consistera en l'arrêt au vert de Maisons, il faudra ajouter encore 2 minutes et on passe à 50 minutes. Je me mets dans la peau d'un usager du Mée. J'ai le choix le soir entre monter dans un train bondé ZYCK du rer d avec 50 minutes de trajet ou un ZUCK tout juste bon à transporter des stères de bois, ou un train bondé du ter avec 26 minutes pour Melun, plus le temps de correspondance de 9 minutes si on choisit bien, plus 3 minutes pour aller au Mée, soit 26 + 9 + 3 = 38 minutes. Mon choix est fait...
Pour les usagers de Cesson : 47 minutes de rer, 26 + 9 + 6 = 41 minutes par le ter. C'est déjà moins intéressant, mais il faut souligner que le ter a moins de perturbations que la ligne D. Autrement dit si j'habitais Cesson, je passerais par le ter le soir.
Il y a quelques années de ça, quand je prenais le train à Moret, Moret comptait 3000 usagers par jour, autant qu'au Mée. La surcharge risque donc d'être importante.
Autrement dit l'arrêt supplémentaire conjugué aux petits gris va aussi un peu impacter le ter.
Pour finir les conséquences de surcharge due à l'arrêt supplémentaire vont connaitre 2 étapes :
- à la fin de cette année (déjà débattu)
- fin 2006 lors de l'activement du plan d'urgence. En effet, si la diminution du nombre de trains dans le tunnel est une bonne chose, les usagers qui empruntent le tunnel se rabattront davantage sur les ZYCK vu que les BIPE ne l'emprunteront plus et que les RIVA (qui seront ROVA) sont omnibus. Conséquence : une seconde surcharge pour les ZYCK. Ce qui fait qu'à la fin de cette année, le pire restera à venir.
Tout ce cirque n'a que trop duré.
On n'a pas l'intention de supporter ces boîtes de conserves quelques années de plus.
Agissons comme il se doit. Les poubelles ne sont ni pour la D ni pour Paris-Montereau.