Je n'ai lu que ce soir l'article d'Eloween (cheminot) du 22 septembre dernier (je sais je sais je devrais être plus assidue) et ces commentaires manquant manifestement d'objectivité et de compassion pour les usagers me révoltent. C'est de la provocation. Il ne faut pas oublier que sadur.org est en premier lieu un endroit où les usagers peuvent s'exprimer. C'est leur seul lieu de parole où ils peuvent se défouler, oui se défouler, déverser leur rage, tout ce qu'ils ont subi la journée dans le RER D, c'est leur bouée de sauvetage et même si les propos sont parfois excessifs, ils traduisent en fait le ras-le-bol, voire le désespoir parfois car jour après jour prendre le RER D est une épreuve, est usant, déprimant... Sadur appartient aux usagers, c'est leur site, le seul lieu où ils peuvent s'exprimer, où on les écoute. Je pense qu'il ne doit pas être squatté par les cheminots, surtout ceux de mauvaise foi comme Eloween. Seuls ceux qui sont constructifs, qui cherchent à informer les usagers de ce qui se passe, du pourquoi du comment, qui constatent comme les usagers que les choses vont mal mais essaient d'apporter leur témoignage, des solutions, devraient être tolérés. Nier les dysfonctionnements de la ligne D est un manque de respect des usagers. Quant à ceux qui tirent les signals d'alarme de manière intempestive, qui "foutent le bordel" sur les voies, c'est des ptits cons de délinquants qui cherchent à "emmerder" tout le monde : SNCF, cheminots, usagers, la société et tout le monde en subit les conséquences. On ne peut en aucun cas les assimiler aux usagers, les vrais, ceux qui prennent le RER pour aller travailler principalement mais qui s'en passeraient bien s'ils le pouvaient.
