Commission d’enquête sur le RER : maintenant, des actes !
http://portail.sadur.org/s-informer/com ... des-actes-
C'est marrant mais j'aurais plutôt dit l'inverse...Yanick Paternotte veut aller plus loin
De son côté, le député maire de Sannois, Yanick Paternotte, s’il se félicite « de plusieurs avancées, notamment celle visant à améliorer le schéma directeur de la ligne et l'information aux usagers du RER D en gare de Châtelet-les-Halles », souhaite que ce rapport aille « plus loin ». Il préconise notament « de renoncer à terme, grâce au futur Métro automatique, à l'interconnexion et faire l'économie du tunnel sous le Châtelet ».
Juste une petite précision. M. Paternotte est bien Maire de Sannois, mais il n'en est pas le député. Il est député de la 9ème circonsription du Val d'Oise ( Gonesse-Goussainville en autres).http://www.vonews.fr/article_16795
C'est marrant mais j'aurais plutôt dit l'inverse...Yanick Paternotte veut aller plus loin
De son côté, le député maire de Sannois, Yanick Paternotte, s’il se félicite « de plusieurs avancées, notamment celle visant à améliorer le schéma directeur de la ligne et l'information aux usagers du RER D en gare de Châtelet-les-Halles », souhaite que ce rapport aille « plus loin ». Il préconise notament « de renoncer à terme, grâce au futur Métro automatique, à l'interconnexion et faire l'économie du tunnel sous le Châtelet ».
Le président de la commission d'enquête sur le RER précise effectivement dans un article de LVDR qu'une rupture de charge sur le RER B à Denfert et sur le RER D à Gare du Nord va être étudiée, avec une prise de décision dans un à deux ans.Il préconise notament « de renoncer à terme, grâce au futur Métro automatique, à l'interconnexion et faire l'économie du tunnel sous le Châtelet ».
Retourner vers « Les actions »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités