Qu'attendez-vous de la ligne D ?

Messagepar **Blutch107** » 26 déc. 2006, 14:47

Au regard du schéma directeur du STIF, je propose ce petit sondage.

Pour ma part, en priorité, j'ai choisi l'optimisation des transports. Moins je passe de temps dans les transports en commun, mieux je me porte !

Cedric · Messagepar **Cedric** » 26 déc. 2006, 15:01

Déjà, plus de ponctualité. Moins de trains supprimés ou en retard, c'est moins de stress. C'est ça ma 1ère attente, loin devant les autres, qui, en ce qui me concerne, ne sont que des attentes de pur confort.

Sur la branche plateau, je trouve que les dessertes sont pas mal, j'estime avoir de la chance à ce niveau là. Niveau fréquence des trains c'est pas top top, mais quand il n'y a pas de suppressions, j'ai de la place assise, je n'ai donc pas à me plaindre non plus.

Messagepar **zefree77** » 26 déc. 2006, 16:16

Ponctualité, confort ET sécurité.

Ces 3 notions ne sont pas incompatibles entre elle ! 8)

Messagepar **remster** » 26 déc. 2006, 21:39

Vaste sujet. pour moi, ce serait:
- Déjà, un temps de parcours qui n'augmente pas au fil des ans.
- Ensuite, que le nombre de trains annoncés circulent effectivement
- Enfin, des trains comme zefree en a promis, avec hôtesses et tout le tra la la. Ben oui quoi, quand on vient de Cesson on a le temps d'en profiter... Je sais

Sinon, ce serait plutôt une ligne pour laquelle la direction est à l'écoute de ses usagers. Mais là.....

Rémy

Messagepar **Thitou** » 26 déc. 2006, 21:56

Priorité à la ponctualité.

Ensuite l'optimisation du temps de parcours en limitant la durée car plus ça va, moins ça va; c'est de plus en plus long; chaque année on met 1mn de plus sur un trajet théorique de 20 mn

Enfin le confort et la sécurité.

Messagepar **philippe** » 26 déc. 2006, 22:01

- des trains plus rapides pour ceux qui sont éloignés de Paris
- de la place assise pour la grande couronne au minimum
- une meilleure régularité pour tous
- des trains faits pour accueillir des humains et non des liliputiens

Messagepar **Duraille** » 27 déc. 2006, 07:07

Le vote bien évidemment est influencé par le lieu de résidence du sondé, il est certain que la durée et l'optimisation du trajet seront plébiscitées à mon avis.
Mais dans l'état "actuel" du trafic RER D, le paramètre qui est primordial pour pallier les attentes lors des dysfonctionnements, c'est la chaîne information en temps réel (panneaux et annonces verbales).

Messagepar **MrMister** » 27 déc. 2006, 13:00

Si on parle en référence au plan d'action numero 2 à moyen terme, et son ignoble scenario à court terme, je dirais qu'avant toute chôse, je veux qu'elle m'amène chez moi.

J'ai pas envie* de me retrouver en plan je ne sais où à Juvisy à attendre pendant tres longtemps (si jamais j'ai un train supprimé, la faute à pas de chance hein ?) ; ou me retrouver à déambuler aux pyramides ou je ne sais où a minuit et faire de la randonnée pedestre dans le froid a ces heures, alors que je paye plus de 103 euros par mois (soit XX% de mon salaire) pour me muscler les jambes et gouter aux plaisirs de la vie dans le grand nord, vent glaçant en option, mais version "ca se passe à Juvisy" et où on remplace les ours polaires par des racailles le vendredi soir...

Si on parle dans l'absolu, ce que j'attend de la ligne D du RER c'est :
- une meilleure optimisation du trajet, et bien evidement, une gestion des crises avec plus d'information (cf mes posts où je relate la différence violente entre un jour de grève sur la D et un jour de grève sur la C à Juvisy....)
- plus de confort.

* PS: J'ai pas envie, mais je vais le faire, et quitte à choisir, je prefere traverser Evry à pied que de poireauter à juvisy ... Et je suis loin d'être le seul, quant à l'heure de pointe, on a des bus => personne ne va se faire chier avec la ligne de la vallée. On vient de signer son arrêt de mort ...

Cedric · Messagepar **Cedric** » 29 déc. 2006, 00:41

A bien réfléchir, j'attends aussi que les dessertes ne changent pas... Le tout omnibus qui me ferait doubler le temps de parcours, c'est peut être bien sur le papier du stiff qui fait son trajet en voiture de fonction, mais moi ça me botte pas !!!

Messagepar **lkvn** » 29 déc. 2006, 19:14

j'ai hésité entre "une meilleure ponctualitée" et "plus de sécuritée", mais dans l'état actuel quelque chose me dit que + de sécu ==> + de ponctu.

Messagepar **philippe** » 30 déc. 2006, 23:40

C'est clair, par exemple les colis suspects...

Messagepar **D-prime** » 02 janv. 2007, 08:05

La ponctualité étant (ou plutôt devant être) un acquis j'ai voté pour l'optimisation. Mais je ne me fais pas beaucoup d'illusions

Messagepar **Thitou** » 02 janv. 2007, 22:02

La ponctualité étant (ou plutôt devant être) un acquis ....

Eh bien, ça t'a fait du bien les congés.
Tu es très optimiste

Messagepar **D-prime** » 02 janv. 2007, 22:34

La ponctualité étant (ou plutôt devant être) un acquis ....
Eh bien, ça t'a fait du bien les congés.
Tu es très optimiste

Il faut prendre cela avec une bonne dose d'ironie et une bonne pincée de sel!

Je n'étais pas exactement en congés, j'ai tout simplement passé la semaine à Paris et donc sans soucis de D. Un rêve! mais tout s'achève, mes filles ont réintégré leurs pénates et j'ai repris mes aller/retour.

Forum

Qu'attendez-vous de la ligne D ?

En tant qu'usager, qu'attendez-vous de la ligne D en priorité ?

Qu'attendez-vous de la ligne D ?

Qui est en ligne