Forum SaDur

C'est ici : >> clic <<

Excellent! Bravo!

Très bonne lettre, à mon avis y'en a plus d'un qui va devenir blanc en lisant ça, trop de questions pour leurs petites têtes, trop de vérités qu'il faudra encore essayer de dissimuler et noyer sous de la comm' ... En tout cas, bravo !

Bravo, c'est une lettre exigeante car bien argumentée. En même temps elle est crédible dans la mesure où elle laisse aux interlocuteurs des pistes pour répondre et réagir.

Personne n'a intérêt à acculer la SNCF dans une impasse.

Ainsi, il serait très heureux d'avoir une réponse telle que "oui, les centres techniques de Joncherolles et de Villeneuve Saint Georges sont insuffisants" pour savoir ensuite mobilier les élus qui votent des budgets.

Les feuilles mortes vont faire découvrir un problème de RFF et pas SNCF.
Les voies appartiennent à RFF, en théorie. En réalité, le transfert de propriété n'a pas été acté, au cadastre par exemple.
Le périmètre des emprises de RFF n'est pas délimité, il n'y a pas de bornage.
Comment alors obliger un riverain à limiter le développement des arbres qui surplombent la voie?

Rappeler à RFF que le droit fdivin n'est pas opposable, et que le code général de la propriété des personnes publiques reste le seul en vigueur serait efficace, au moins pour les feuilles mortes.

Excellente lettre, un gros bravo !

Ne prenant plus la D quotidiennement depuis fin Septembre, j'en ai pourtant fais les frais hier matin : accident de personne à Melun et le midi, nouvel accident de personne à Maisons-Alfort. Comme quoi

Excellente lettre.

Le directeur de la communication et le directeur relégué vont maintenant tirer à la courte paille pour savoir qui se colle à la rédaction de la réponse.
Mais ils ont le temps, l'appel d'offre pour l'achat de la paille n'est pas encore officialisé.

En cas de langue de bois, j'ai les outils adéquats

Entièrement d'accord. Bravo

Très bien ! Je n'ai rien à y rajouter.

De même, vraiment bravo !

On attend avec impatience la réponse...

Il ne se précipite pas pour répondre, le dirlo relégué

Il ne se précipite pas pour répondre, le dirlo relégué

... en admettant qu'il daigne nous répondre.

ça mérite une relance ? Non ?

Mais je crois avoir trouvé le problème:

Monsieur le Directeur, Monsieur le Directeur Délégué,

Ils se battent pour savoir qui ne répondra pas

Il n'y a pas moyen de contacter un grand quotidien qui aurait déjà fait quelques articles sur les transports en commun récemment, pour leur signaler la situation et que vous n'avez toujours pas de réponse, histoire d'afficher la direction de la ligne dans des colonnes assez lues ?

Mieux vaut qu'ils mettent 3 semaines à répondre et avoir une réponse précise point par point qu'ils nous pondent une réponse de sagoins en une semaine

Ceci n'exclut bien entendu pas les relances

Mieux vaut qu'ils mettent 3 semaines à répondre et avoir une réponse précise point par point qu'ils nous pondent une réponse de sagoins en une semaine

Ceci n'exclut bien entendu pas les relances

La question, il y a sept mois qu'ils l'ont sur le site Opinions et Débats.
Je la remonte de façon quasi quotidienne!
Je vous invite à y laisser des commentaires peu flatteurs sur la réactivité à répondre...